Oskar Welzl: Weblog zur Homepage

OK, OK, ich lasse mich ja überreden. Hier sind sie: Die Top Ten aller Song Contest Beiträge seit 2000. Natürlich absolut objektiv bewertet ;-)

Punkte	Interpret	Land	Platz
	Titel	Jahr	Teilnehmer
12	Athena	Türkei	4
	For Real	2004	24
10	The Olsen Brothers	Dänemark	1
	Fly on the Wings of Love	2000	24
8	Rollo & King	Dänemark	2
	Never Ever Let You Go	2001	22
7	Jemini	UK	26
	Cry Baby	2003	26
6	Natasha St. Pier	Frankreich	4
	Je n'ai que mon âme	2001	22
5	Lisa Andreas	Zypern	5
	Stronger Every Minute	2004	24
4	Sertab Erener	Türkei	1
	Every Way that I Can	2003	26
3	The Rounder Girls	Österreich	14
	All to You	2000	24
2	Aivaras Stepukonis	Litauen	23
	Happy You	2002	24
1	Ira Losco	Malta	2
	7th Wonder	2002	24

Punkte: meine Punktewertung
Platz: tatsächliche Reihung
Teilnehmer: Anzahl der Teilnehmer im jeweiligen Jahr

26/26 in der Spalte "Platz/Teilnehmer" bedeutet also, daß Jemini im Jahr 2003 tatsächlich letzte wurden mit "Cry Baby" (übrigens mit ganzen 0 Punkten).

Aus den lateinischen Fachbezeichnungen einiger Tierarten leitet die Türkei nun einen Angriff auf ihre nationale Einheit ab - und schafft umgehend lateinisches Newspeak:

• ’Vulpes Vulpes kurdistanica’, eine Rotfuchsart aus dem Osten der Türkei, heißt ab sofort nur mehr ’Vulpes vulpes’
• ‘Ovis armeniana’, ein Schaf, wird zu ‘Ovis Orientalis anatolicus’
• ‘Capreolus Capreolus armenius’, ein süßes Rehlein, gefährdet die nationale Sicherheit und wird fortan ‘Capreolus Caprelus capreolus’ genannt

Umweltminister Osman Pepe, aus dessen Ministerium diese Ideen sprudelten, begründet sie mit dem Satz "Der Fuchs ist unser Fuchs, das Schaf ist unser Schaf!" - und was für eines!
Details bei taz und derstandard.at, wie immer mit reizenden Kommentaren der Leserschaft.

Wie derstandard.at in diesem Artikel berichtet, fühlt sich die regierende US-Junta an die Wiener Konvention "nicht mehr gebunden":

Die US-Regierung fühlt sich einem Pressebericht zufolge nicht länger an das Protokoll der Wiener Konvention zum Recht auf konsularischen Beistand für im Ausland inhaftierte Personen gebunden. Außenministerin Condoleezza Rice habe UN-Generalsekretär Kofi Annan in einem zwei Absätze langen Schreiben vom 7. März darüber unterrichtet, heißt es in der "Washington Post" vom Donnerstag unter Berufung auf US-Regierungsbeamte.

Anlaß seien, so berichtet derstandard.at, wiederholte Verfahren vor dem IGH, in denen den USA vorgeworfen wird, Angeklagte oder Verurteilte nicht über ihr Recht auf diplomatischen Beistand aufzuklären.
Ist es nicht schön, daß Friede, Demokratie und Freiheit auf Erden von einer Nation beschützt (und definiert) werden, die aus wirtschaftlichen Erwägungen Aggressionskriege führt, Frauen und Kinder niedermetzelt und internationale Vereinbarungen nach Belieben bricht, derweilen sich die christlich-konservative Mehrheit im eigenen Land Gedanken über die sexuelle Orientierung der Zeichentrickfigur SpongeBob macht?

Mein Kollege Daniel hat eine Homepage gestaltet.
Obwohl Sie ganz ohne Meta-Daten auskommt (hey, wie war das mit dem Semantic Web?), ist sie einen Blick wert:
https://members.aon.at/ansuz/
Man beachte die raffinierte Eleganz des HTML-Quelltextes.

Endlich hat der Song Contest wieder ein angebliches Plagiat unter den Bewerbern: Die EBU berät laut ESCtoday.com über die Disqualifikation des ukrainischen Beitrags Razom nas bagato. Er soll, so will die BBC herausgefunden haben, ein Plagiat des Revolutionsliedes Pueblo unido jamas sera vencido aus den 60er Jahren sein. Wer sich das Vergnügen des Vergleichs machen möchte, kann dies am Server der norwegischen NRK tun.

• MP3 von Razom nas bagato
• MP3 von Pueblo unido jamas sera vencido

Der Vergleich macht auch in diesem Fall (wie bei allen anderen 'Plagiaten' der jüngeren ESC-Geschichte) sicher: An dem Vorwurf ist nichts dran.

Tatsächlich dürfte die EBU allerdings ein Problem mit dem Inhalt des ukrainischen Beitrags haben. Der Song von Greenjolly war die Hymne der "orangen Revolution". Die vollständige englische Übersetzung findet sich bei Orange Ukraine; mit Zeilen wie "Yushchenko, Yushchenko! is our President." könnte für die Verantwortlichen in Grand-Saconnex die Grenze der gemütlichen Familienunterhaltung überschritten sein.

Wie schon erwähnt - GeoURL war tot. Und nun plötzlich tut sich wieder etwas auf der Seite:

The new site will be opened up to the public on or around Friday, February 18th, 2005 — please be patient. :-)

Mal sehen....

Danke. Danke, Aljazeera.com, für diesen wunderbaren Artikel:
In den 90ern plante die US-Army offenbar verschiedene 'innovative' Waffensysteme. Unter anderem eine Bombe, deren chemische Inhaltsstoffe Soldaten der feindlichen Truppen sexuell unwiderstehlich für einander machen würden ("...“gay bomb”, which could make enemy troops “sexually irresistible” to each other...).
Ebenso zersetzend für die gegnerische Kampfmoral wäre wohl der Plan gewesen, die feindlichen Soldaten mit Substanzen zu besprühen, die eine aphrodisierende Wirkung auf harmloses, aber lästiges Kleingetier (Ratten, Wespen, etc.) haben.
Das gesamte Programm war mit 7,5 Millionen US-Dollar budgetiert. Zumindest offiziell wurde, lt. Aljazeera, keine der Waffen jemals gebaut.

Auf oe3.orf.at veröffentlicht der ORF 20sec-Clips der Songs, die bei song.null.fünf zur Auswahl stehen. So schlimm war's noch nie. Global Kryner hören sich noch am wenigsten schlimm an, aber auch hier weiß ich nicht so recht, ob die Songs es über die Qualifikationsrunde hinaus schaffen würden.

Laut Bericht auf ESCtoday.com stehen die Songs für die nationale österreichische Vorausscheidung zum Song Contest 2005 fest. Fünf Interpreten singen je zwei Lieder:

Alf Poier

1. Hotel, hotel
2. Good old Europe is dying

Marque

1. In the universe
2. Who U R

Mystic Alpin

1. One world
2. Back home

Global Kryner

1. Dreaming
2. Así

Jade

1. Perfect world
2. Just like that

Entsprechend hämisch sind die Kommentare zum Artikel ("I am not trying to be disrespectful, but the Austrian song is the one I usually skip on my Eurovision CD ... and I think I will do the same this year .. skip ... next!").

Es wird Zeit, sich bei Polen zu bedanken.

GeoURL war genial - und wahrscheinlich das einzige Metadaten-Tool, das jemals im Sinne des Erfinders funktioniert hat: Ein Klick auf einen kleinen grünen Button (rechts ganz unten auf dieser Seite), und schon wurden alle Websites aufgelistet, die geographisch in der Nähe der verweisenden Seite liegen.
Nun, GeoURL ist wohl Geschichte. Seit Monaten schon wird man mit einem trockenen

We are down for renovations. Check back soon!

abgefertigt, und wenn man Insidern glauben darf, kann das auch das endgültige Ende gewesen sein (siehe diese Mail vom 29.7.2004 auf der rdfweb-dev-Mailing-List).
Ersatz? Da schaut's müde aus. Zwei Projekte bieten annähernd Vergleichbares:

Geocrawler.mapper.ofdoom.com ist technisch verführerisch, aber irgendwie unmöglich zu bedienen. Das Ding hat noch nicht mal einen ordentlichen Namen. Man kann auch nicht, so wie bei GeoURL, über die URL einer Seite nach 'Nachbarn' suchen, sondern findet Seiten einer Region nur über Angabe des Längen-/Breitengrades. Eher trüb. Dafür wunderschöne Bilder und Karten, über die die Positionen der Websites als Symbole eingeblendet werden (sofern es sich um Orte in den USA handelt).

a2b aus den Niederlanden ist der zweite Kandidat. Optisch etwas professioneller (trotzdem häßlich), dafür ohne die netten Karten und Fotos. Wie bei GeoURL kann man hier seine Nachbarn finden, indem man die URL der eigenen Website als Parameter übergibt. Kleiner Schönheitsfehler: a2b wertet die Positionsangaben einer Website nur dann aus, wenn sie von einem registrierten Benutzer an die Datenbank übergeben wurde. Das ist dann doch etwas halbseiden - wozu die Registrierung? Lieber die Finger davon lassen.

Joshua Schachter - das ist der Mann, der Ursprünglich hinter GeoURL steckte. Auf der Mailing-List Geowanking hat er sich am 15.9.2004 mit dieser Mail zu Wort gemeldet. Vielleicht gibt das ja doch noch Anlaß zur Hoffnung?

"Tauchen Sie ein in die Welt von Peek & Cloppenburg" heißt es auf der Homepage des Unternehmens. Klingt wie eine gefährliche Drohung. Es gibt mit hoher Wahrscheinlichkeit in Europa kein anderes Geschäft (egal welcher Branche), in dem die Stolz zur Schau getragene Desorganisation und die immer wieder atemberaubende Unfähigkeit des Personals eine derart unheilvolle Verbindung eingehen.
Schlimm genug, daß man sich tatsächlich bei bis zu 3 verschiedenen Schlangen anstellen muß, um ein Hemd zu bezahlen. Wenn dann allerdings die Dame am dritten Schalter vergessen hat, was ihre Kollegin am ersten eigentlich getan hat und mit halb offenem Mund und einem bunt bedruckten Zettel in der Hand eine leere Regalwand beschwört, um dort irgendwie mein Hemd erscheinen zu lassen, treibt das den Blutdruck doch in die Höhe.
Die Frage, die ich mir selbst allerdings stellen muß: Was treibt mich immer wieder dort hin? Ich würd' ja auch nie mehr wieder zum Billa gehen, wenn ich dort für einen Liter Milch lustige Papierschnipsel zwischen drei überfüllten Kassen hin und her tragen müßte, nur um dann festzustelen, daß meine Milch in der Zwischenzeit irgendwo verloren gegangen ist. Was, also, ist es dann bei Peek & Cloppenburg? Die günstige Lage? Die große Auswahl? Oder einfach nur die große Lust, jedes Mal wieder die letzte der drei kuhäugigen "Fachangestellten" mit gutem Grund niederbrüllen zu dürfen?

In der Futurezone ist es nachzulesen: In Frankreich klagt die Wettbewerbsbehörde die Firma EMI wegen des bei Aufio-CDs eingesetzten Kopierschutzes.
Ich entdecke langsam meine Sympathie zu diesem Land, das sich immer häufiger globalisiert-einheitlichen Gedankenmodellen zu entziehen scheint.

Der Standard hat mich drauf aufmerksam gemacht, und die Website des Projekts klingt vielversprechend: Eine neue Distribution mit dem Namen Ubuntu Linux könnte endlich das Linux für Oma, Papa und die kleine Schwester werden. Die Konzentration auf das Wesentliche (simpel gestrickter Gnome-Desktop, nur je ein einziges Programm pro Aufgabe) führt dabei nicht nur zur "Omatauglichkeit". Sie hat auch den angenehmen Nebeneffekt, daß die ganze Distribution auf nur eine einzige CD paßt. Für mich persönlich wichtig ist auch ein weiterer Punkt: Ubuntu nimmt die Idee der Free Software offenbar besonders ernst. Das ist nicht mehr bei allen Linux-Distributionen so.